福一事故後の甲状腺がんの発症リスクは?

浦和コミュニティセンターで、

午前中、ベラルーシ・プロジェクト報告会が行われた。


ネットなどの情報で調べれば今、避難しなければならない地域が、

福島県ばかりではないことが知れる。


この地、埼玉県内もご多聞に漏れず、ベラルーシに倣えば、

避難しなければならない地域が存在することも直ぐに知れる。


それにも拘わらず、我が日本政府は、

しきい値を上げて、安全だとのたまっており、

住民を避難させないような政策ばかりを掲げている始末である。

その結果、国民の生命を放射線被曝の危険に晒し続けている。

本当に国民に無責任な国である。


1985年から2004年におけるベラルーシで発症した、

甲状腺がん患者数の変化をグラフを使い川根氏が調査報告をしてくれた。

画像












そこに表わされた①18歳以下の子供、②19歳~45歳までの大人、

③45歳を超える大人、と三分類した棒グラフを観ると、


明らかに大人の数字が年ごとに増えている。

これは幼児が大人になって行くに従って、

甲状腺がんに罹っていることを証明しているのではあるまいか。


また事故当時から今日までの

18歳以下の子供たちの患者数が一定なのは、

内部被ばくを物語っているのではあるまいか?


食材を通じて、内部被ばくしてしまったのか、

或いは放射性物質を呼吸により、内部被ばくしたに違いない。


このように低線量でも確実に甲状腺がんに、

罹っているベラルーシの現状報告を参考にすれば、

もはや日本政府が何もしないで良いとは言えまい。


また報告書にあるように、

甲状腺がんは20年経っても発生する危険がぬぐえないのである。

その発がんリスクを最小限にするためには医療制度の整備が何としても必要だ。


ベラルーシでは国家予算の2割も医療の充実に当てているとの報告もあった。

これを聴けば防衛費、思いやり予算をたっぷりと使っている場合ではなかろう。

そんなことよりも、今後発症が予想される国民の

発がんリスクの緩和対策を講じたほうが良い。

(講演する川根氏)
画像
















最後に広島原爆で自ら内部被ばくを体験した

医師の肥田舜太郎氏が仰った。

画像
















何処に行こうが、今の日本には放射能がゼロの地域はない。

それよりも生き抜こう!・・・とする気持ちで、

強く生き抜くことが必要であると強調した。


政府が頼れない国の国民は自立せざるを得ないのか?

それが事実ならば税金など払う必要がなくなるのだが・・・。

この記事へのコメント

こころ
2013年04月15日 15:42
何故レベル7に一気に引け上げたか?
当初の一連の流れをみていると、矛盾で違和感でした。
よくチェルノブイリと福一を比較してますが、そもそもレベル7は正しいのでしょうか。
レベルをグングン上げた背景の一つに、アメリカの指示があったからですよね。
「もう福島には住めない、大変だと、日本は危ない」と思わせたいが為の思惑含みで。

世界では、自然界にある放射線量が高い地域がありますが、そういった国は、甲状腺ガンの方が多いのでしょうか?
私は10年前位に甲状腺腫瘍を経験しましたが、何故なったか解りません。(良性)
甲状腺腫瘍があっても、気付かず普通に一生を過ごす方も多いと医師に聞きました。
できた原因も医師でもわからないようですが。
たぶんホルモンが関係していたのではないかと、当初ストレスが強くあった時期でしたので。
いずれにしても、政府やマスコミや御用学者さんがAチームとBチームに分かれて、「危険です」「いや大丈夫です」と相反する情報を流し、故意に不安を掻き立て助長するように仕向け、不確実なことを不用意に流したことも大きな要因であると思います。
利権が絡むマスコミや利権に絡んだ方の情報には、確かな情報があるとは到底思えませんので、個々が誰が利権に絡まない発言で日本を、世界を良くしようとしての発言かを見極める目が必要ではないでしょうか。
外資系が福島県民を追い出したい魂胆など。
除染利権も怪しい限りです。
親戚は会津でペンションを営んでます。
お陰様で皆元気です。
今の日本!被災者に寄り添ってとか、絆ってなんだったんでしょ!
確かに正しい情報が成されないが為の風評被害は起きてます。
私は被災地出身でもあり被災地のもの優先で買って応援、食べて応援続けます♪
復興までずっと。


この記事へのトラックバック