原発を制御できるのか？: 高橋敏男のブログ

2011年04月18日

原発を制御できるのか？

昨日　“とことん聞く　福島原発の今”　という講演会があった。

福島原発事故の収拾が何としても必要だが、

原発が事故を起してしまった以上、

そう簡単なことではないことが分かった。

「福島原発の現状と私たちのなすべきこと」と題する、

菅井益郎氏（市民エネルギー研究所研究員、國學院大學教授）

の話を聴いた。

菅井先生は指摘する。

足尾銅山鉱毒事件、水俣病、そして福島原発は繋がっていると。

さらに３・１１で世界は変わると言う。

ここまで大きな事故を起した福島原発が制御不能だと想像するだけで空恐ろしい。

想定外の地震、想定外の原発事故と言っている東電、政府関係者。

原発を積極的に推進した者の責任は大きいが、その人たちで責任を取れるのか？

火力発電所、水力発電所を捨てて、

原子力発電所に走ったことが間違いの元だったのではあるまいか。

原子力発電所は電気料金を安くできる。

環境に優しいというフレーズで国民を騙し建設したのだが。

今、その化けの皮が剥げてしまった。

放射能被曝状況に関する報道も、到底真実が報道されているとは思えない。

いつも数値を捏造して偏向報道をしているとしか思えないのだ。

この場に及んで東電も東電である。

責任回避と保障額の矮小化に必死で逃げ回っているように見える。

現場を与る技術者と下請け労働者が気の毒だ。

いつも危険な現場は下請けに、孫請けが担当している。

昨日、参加したＨ氏が福島原発建設当時の現場の様子を教えてくれた。

また敦賀原発で再循環ポンプが故障した時にも募集に志願して、

事故現場の様子をスケッチする仕事に従事した経験談を話してくれた。

そして政府の指揮命令がマトモデナイことが分かる。

避難地域の範囲が何度となく変わったことがそれを物語っている。

避難すべき範囲は放射能が飛散し安全基準を超えた地域であるはず。

それは風向き次第で変わるのだ。

それ故、避難地域は先ず広範囲にしておくべきだった。

それから詳細に詰めて、範囲を絞っていけばよかったと思う。

避難範囲が原発から１０キロ、２０キロ、３０キロと拡大して行けば、

原発の制御ができず、益々危険な状況になっているのが想像できる。

そして農産物も放射能で汚染されているから、

念のため出荷停止措置を命じたと会見で述べた。

しかし、食べても直ぐに影響が出ることはないから、

安全であると詭弁を弄する。

直ぐには影響が出ないが将来出ると言っているのだ。

こんな発言をする官房長官もどうかしている。

総理も総理なら官房長官も全く同じだ。

官僚任せの、東電任せの政権で原発事故の修復が出来るのだろうか？

心もとない対応ばかりが目立つ。

これは１３日に行なわれた月刊日本特別講演会で

原口一博衆議院議員が被災地視察報告で指摘していたことだ。

そこで原口議員は強調した。

将たる者は “統帥綱領”（大橋武夫著）に学ばねばならないと。